Ulkoistamisen harhat
PAAVO LUOKKALA Tampereen demarit ovat saaneet kylläkseen kaupungin ulkoistamisvimmasta. Siihen onkin syytä suhtautua äärimmäisen kriittisesti. Tuon tuostakin tulee ilmi, että ulkoistamisesta on ollut enemmän haittaa kuin hyötyä. Palvelutaso ei vastaa vaadittua eikä rahaakaan tosiasiassa säästy. Pahimmillaan jopa potilaiden turvallisuus vaarantuu.
Onhan toki myönteisiäkin esimerkkejä. Parhaiten ulkoistaminen toiminee ns. kolmannen sektorin kanssa tehdyssä yhteistyössä.
Terveydenhoidon puolella verokikkailu on ihan sairasta.
Mutta kielteiset kokemukset ovat osin järisyttävän puhuttelevia, kuten Hatanpään puistosairaalassa koetut. Ulkopuolinen palveluntuottaja hoiti hommaa liian vähällä väellä ja lääkintäkin oli mitä oli. Kaupungin tilaajapuolen johtajat eivät ottaneet henkilökunnan kanteluita tosissaan, kunnes valtion organisaatiossa puututtiin epäkohtiin.
Vaikuttaa siltä, että tilaajaorganisaatio ei vieläkään hallitse kilpailutusta, ja jos vastoin luuloani onkin parantanut tapojaan, niin valvonta ei ainakaan toimi niin kuin pitäisi.
Vastaavia esimerkkejä löytyy sosiaali- ja terveyspuolelta lukuisia. Tällä syömisellä on vaikea uskoa, että kaupungin ateriapalvelujen kilpailuttamisesta mitään hyvää seuraisi. (Sivumennen sanoen Tampereen Aterian spontaani lakko olisi pitänyt kohdistaa Keskusvirastotaloon, jotta johtajat olisivat saaneet syödä omia eväitään, ts. keittämäänsä soppaa.)
Kaupungin tietotekniikkapalvelujen (TIO) myyminen oli myös surkea juttu. Alihintaan tehdystä kaupasta on seurannut enemmän harmia kuin hyötyä. Rahaa kuluu ja ulkoistetusta toiminnasta verotkin valuvat ties minne. Kaiketi se verokikkailu ja lakipykälien venyttäminen osataan tietotekniikkapuolella siinä kuin muuallakin.
Terveydenhoidon puolellahan verokikkailu on ihan sairasta.
