Apunen ei ymmärrä Robin Hoodia
Kuva: Paavo Luokkala
Elinkeinoelämän valtuuskunnan johtaja Matti Apunen on Tampereen Kauppakamarin tilaisuudessa arvellut sosiaalidemokraattien omaksuneen jonkinlaisen Robin Hoodin roolin, jossa rikkailta ryöstetään köyhien hyväksi. SDP:n varapuheenjohtaja, kansanedustaja Pia Viitanen puolestaan arveli, että Apunen taas on omaksunut prinssi Juhanan roolin Robin Hoodin vihollisena. Apunen letkautti, että Juhanahan oli sosiaalidemokraatti, kun tämä oli ankara verottaja.
Kummankohan Apunen on lukenut huonosti, Robin Hoodin vai SDP:n ohjelman. Tai liekö tahallaan ymmärtänyt väärin. Prinssi Juhana oli toki ankara verottaja: hän verotti köyhiä ja rohmusi kaiken itselleen ja kavereilleen. Sen sijaan Robin pyrki puolustamaan köyhienkin ihmisarvoa, ja se rooli kyllä demareille sopii.
Kummankohan Apunen on lukenut huonosti, Robin Hoodin vai SDP:n ohjelman.
Kun tulevan vuoden budjettia valmisteltiin nämä "juhanalaiset", kuten Kimmo Sasi (kok), halusivat lykätä julkisen talouden sopeuttamistoimet vaalikauden loppuun, mutta vain niiltä osin kuin se koskisi varakkaita. Vaalikauden loppuun haluttiin myös kaikkein köyhimpien ihmisarvoon kuuluvat toimet. Valtiovarainministeri Jutta Urpilainen ("robinhoodilainen") torjui topakasti tällaiset pyrkimykset. Se oli oikein, sillä vaikuttavat talouden korjausliikkeet pitää tehdä heti, koska viivyttely kostautuu koko kansantaloudelle, eikä ongelma ratkea köyhiä kurittamalla.
Apunen on pureva puheissaan, kuten kokeneen journalistin pitää ollakin. Joissakin asioissa hänen kanssaan sopii olla samaa mieltä. Esimerkiksi hallitusohjelma ei ole poliittisen historiamme parhaita taidonnäytteitä. Vanhan sanonnan mukaan hallitusohjelman pitää olla lyhyt ja epäselvä. Jyrki Kataisen ohjelma täyttää näistä vain toisen vaatimuksen. Se tosiaankin näyttää siltä, kuin hallituspuolueet edelleen vetäisivät vaalikampanjoitaan.
Sekin Apusen ajatus on oikea, että tilanne selkiytyisi Ruotsin tapaisella blokkivaalisysteemillä. Puolueet neuvottelisivat hallitusohjelmasta jo ennen vaaleja ja muodostaisivat sen perusteella blokkeja, joista vaalit voittanut blokki alkaisi hallituksessa toteuttaa ennen vaaleja julkaistua ohjelmaansa.
Se on eri asia, pystyvätkö suomalaiset puolueet samanlaiseen, kun puoluekenttä on kovin hajanainen, eikä perussuomalaisia saada kirveelläkään mihinkään blokkiin.
Onhan tuota kokeiltu meilläkin, mutta kylläkin äänestäjiltä salaa, kun porvaripuolueet ennen vaaleja kätkivät sopimuksensa kassakaappiin. Mauno Koivisto puhalsi pelin poikki, antoi hallituksen Harri Holkerin muodostettavaksi ja syntyi sinipunahallitus. Ehkä tilanne olisi ollut toinen, jos blokki olisi ollut julkinen ja äänestäjien tiedossa – mene ja tiedä.
